ATOM™ // neuer mensch


Le sang n'est pas du pantone red 32C ...
Ok ! Ouvrons (enfin) le débat, car il y a effectivement un vrai débat.

Avons-nous (encore) besoin d'êtres humains, nouveaux ou pas, dans la délicate (auparavant) mission d'une production excroissante destinée à notre enrichissement culturel et/ou personnel, lui-même destiné à logiquement permettre d'avoir une destinée différente du prochain grain de sable que vous aurez l'intention de piétiner, sans vous en soucier, plus qu'il n'en faut.

Avons-nous (encore) besoin de "signer" d'humanité, ce qui est signifié dans la présentation de ce "nouvel humain" :: programmed, engineered and mastered by an algorithm. 

Si Uwe Schmidt, à travers l'entité Atom™,  semble se RÉDUIRE à cette posture définitive, s'assimilant aux strictes vicissitudes d'une identité fondue dans un "morceau de code" comme il se plaît à le prétendre, il est désormais nécessaire qu'il franchisse une prochaine étape.

Voici donc, à toute fin utile, un lien vers un ultime renoncement :: aiva

Allons, plus besoin de s'épancher si romantiquement et sur une longueur de 84 minutes et 15 secondes, plus besoin de s'appeller Atom™ou Monsieur Schmidt, débarrassés (enfin) des problèmes d'identité (et d'ego) ...

Le prétendu "neuer mensch" signifié dans ce (pourtant remarquable) ouvrage n'est donc plus son auteur, pièce aussi peu nécessaire, que nous l'oublierons donc, mais les destinataires, c'est à dire, vous et moi, qui sommes encore, selon quelques certitudes apparentes, une sorte de miracle, autrement plus fondamentalement intéressant, en sa diversité de perception, de compréhension, de rejet ou d'appréciation, qu'une sordide, sinistre ... ligne de code.

Atom™, et son instigateur sont, sans nul doute, dans un registre d'investigation aussi fascinant, que meta versatile mais il n'est pas, non plus, le seul à s'en préoccuper, attention ... 

le sang n'est pas du pantone red 32C

thierry massard / 11 juin 2022


🔴 more in nocoVision / ATOM™

the blood is not pantone red 32C...
OK ! Let's (finally) open the debate, because there is probably debate.

Do we (still) need human beings, new or not, in the delicate (previously) mission of an increasing production intended for our cultural and/or personal enrichment, itself intended to logically allow us to have a destiny different from the next grain of sand that you will intend to trample on, without caring, more than you have to.

Do we (still) need to "sign" with humanity, which is meant in the presentation of this "new human" :: programmed, engineered and mastered by an algorithm.

If Uwe Schmidt, through the entity Atom™, seems to REDUCE himself to this definitive posture, assimilating to the strict vicissitudes of an identity melted into a "piece of code" as he likes to claim, he is now needed to take the next step.

So here is, for all intent and purpose, a link to an ultimate renunciation :: aiva

Come on, no more need to pour out so romantically and over a length of 84 minutes and 15 seconds, no more need to be called Atom ™ or Mr. Schmidt, rid (finally) of identity (and ego) problems.. .

The so-called "neuer mensch" signified in this (however remarkable) work is therefore no longer its author, a piece so unnecessary, which we will therefore forget, but the addressees, that is to say, you and me, who are still, according to some apparent certainties, a sort of miracle, much more fundamentally interesting, in its diversity of perception, understanding, rejection or appreciation, than a sordid, sinister ... line of code.

Atom™, and its instigator are, without a doubt, in a register of investigation as fascinating as it is meta versatile, but he is not, either, the only one to be concerned about it, beware...

Blood is not pantone red 32C